Die Kombination im Überblick
Williams Chase Seville Orange Gin und Fever-Tree Mediterranean Tonic Water sind keine vom Hersteller nahegelegte Paarung, sondern ein Test, wie zwei ausgesprochen aromatische, aber unterschiedlich ausgerichtete Produkte miteinander harmonieren. Der Seville Orange Gin stammt aus der Chase Distillery in Herefordshire, wo William Chase nach dem Verkauf seiner Chips-Marke Tyrrells auf Kartoffelbasis zu brennen begann. Auf das mehrfach rektifizierte Kartoffeldestillat folgt eine zwölfstündige Kaltmazeration mit Schalen der bitteren Sevilla-Orange, die dem Gin seine markante, an Marmelade erinnernde Zitrusnote verleiht – Wacholder spielt dabei nur eine Nebenrolle. Das Mediterranean Tonic wiederum setzt auf eine deutlich zurückhaltendere Bitterkeit als das klassische Fever-Tree-Sortiment und wurde ursprünglich für florale, kräuterbetonte New-Western-Gins im Stil des Gin Mare entwickelt – eine Ausrichtung, die mit der intensiven Zitrusschale des Seville Orange Gin nur bedingt etwas gemein hat. Chase selbst empfiehlt auf der eigenen Produktseite ein klassisches Indian Tonic, dessen Bitterkeit die Bitterorangen-Note gezielt unterstreichen soll – eine Empfehlung, die bei dieser Paarung mit gutem Grund fehlt.
Warum diese Kombination nur bedingt funktioniert
Das Problem dieser Kombination liegt in der doppelten Süße und der fehlenden Gegenwehr: Die Sevilla-Orange bringt trotz ihrer marmeladigen Bitterkeit eine kräftige, fruchtige Süße mit, die im Mediterranean Tonic auf eine ebenfalls milde, wenig bittere Basis trifft, statt auf ein Gegengewicht zu stoßen. Anders als ein klassisches Indian Tonic, dessen Chinin-Bitterkeit die Marmeladen-Note des Gins scharf konturieren und in Richtung einer klassischen Bitterorangen-Struktur lenken würde, lässt das Mediterranean Tonic diese Süße weitgehend ungebremst. Hinzu kommt, dass sich die floralen Kräuternoten des Tonics – Rosmarin, Thymian, Lavendel – nur bedingt mit der intensiven Zitrusschale des Gins verbinden; sie treten eher nebeneinander als miteinander in Erscheinung, weil dem Gin die krautig-mediterrane Komponente fehlt, die etwa ein Gin Mare in dieses Tonic hineinbringt. Das Ergebnis ist ein Drink, der zwar aromatisch, aber recht eindimensional in Richtung süßer, leicht bitterer Orangenmarmelade tendiert, statt die vielschichtige Balance zu zeigen, die der Gin pur oder mit einem strukturierteren Tonic entfalten kann.
Verkostung der Kombination
In der Nase dominiert sofort die Sevilla-Orange, marmeladig-süß mit einem bitteren Unterton, begleitet von einem eher zurückhaltenden Hauch Rosmarin aus dem Tonic. Am Gaumen verstärkt sich dieser Eindruck: Die Orangenschale bleibt klar im Zentrum, die Süße von Gin und Tonic addiert sich spürbar, während Struktur und Bitterkeit fehlen, um das Ganze zu straffen. Eine gewisse Säure ist durch die Zitrusschale zwar vorhanden, wirkt aber gegenüber der Süße unterlegen und kann den Drink nicht wirklich frisch wirken lassen. Holunderblüte und Koriander aus dem Gin sind noch zu erahnen, treten aber hinter der dominanten Orangennote zurück. Der Abgang ist lang, süß-bitter und leicht marmeladig, bleibt insgesamt aber recht eindimensional, ohne die Vielschichtigkeit, die man von der aufwendigen Mazerationstechnik des Gins erwarten würde.
Serviervorschlag
Ein großes Ballonglas mit reichlich Eis ist auch hier ratsam, um die konzentrierte Süße etwas zu verdünnen. Ein Verhältnis von 1:2,5 zugunsten des Tonics kann helfen, die Balance zumindest teilweise auszugleichen. Als Garnitur eignet sich eine Scheibe Blutorange, die den vorhandenen Zitruscharakter aufgreift, ohne zusätzliche Süße einzubringen; auf zusätzliche süße Sirupe oder Fruchtgarnituren sollte dagegen unbedingt verzichtet werden, da die Süße im Glas bereits mehr als ausreichend vorhanden ist. Wer über einen frischen Rosmarinzweig verfügt, kann damit versuchen, den Kräuteranteil des Tonics stärker herauszuarbeiten und so etwas Gegengewicht zur Orange zu schaffen.
Einordnung & Vergleich
Deutlich runder zeigt sich der Gin in der vom Hersteller empfohlenen Kombination mit einem klassischen, chininbetonten Indian Tonic, dessen Bitterkeit die Marmeladen-Note straffer konturiert und der Süße ein echtes Gegenüber gibt – ein Effekt, der dieser Mediterranean-Variante fehlt. Auch im Vergleich zum puristischeren Chase GB Extra Dry Gin aus derselben Destillerie zeigt sich der Unterschied: Der trockene, wacholderbetonte GB würde vom milden, kräuterigen Mediterranean Tonic vermutlich deutlich mehr profitieren als der bereits süß-fruchtige Seville Orange Gin, dem eher ein Tonic mit spürbarer Bitterkeit fehlt als eines mit noch mehr floraler Milde. Innerhalb der Kategorie der Zitrus-Flavoured-Gins zeigt dieses Pairing exemplarisch, dass ein mildes Tonic nicht automatisch zu jedem fruchtig-zitrischen Gin passt – gerade dort, wo der Gin selbst schon Süße mitbringt, braucht es eher Kontrast als zusätzliche Milde.
Fazit
3/5 Punkte. Kein missglückter, aber ein klar suboptimaler Gin & Tonic: Die doppelte Milde von Gin und Tonic lässt der Süße zu viel Raum und nimmt der markanten Bitterorangen-Note ihre sonst so reizvolle Kontur. Wer den Williams Chase Seville Orange Gin probieren möchte, ist mit einem klassischen Indian Tonic spürbar besser bedient; diese Kombination eignet sich allenfalls für alle, die einen betont süßen, marmeladig-milden Longdrink ohne viel Bitterkeit suchen.
Geschmacks-Matrix der Kombination
Redaktionelle Einschätzung aus der Verkostung — keine Messdaten, sondern unsere Einordnung im Vergleich zu anderen Flaschen dieser Kategorie.
Weitere Gin & Tonic Kombinationen
Windspiel Dry Gin & Fever-Tree Mediterranean Tonic Water (4/5)
Die Kombination im Überblick Windspiel Dry Gin aus der Vulkaneifel ist einer der wenigen Gins im Programm, die auf…
Beefeater 24 Gin & Fever-Tree Aromatic Tonic Water (2/5)
Die Kombination im Überblick Beefeater 24 Gin ist die von Desmond Payne entwickelte Premium Abfüllung des Londoner…
Bols Genever & Schweppes Dry Tonic Water (1/5)
Die Kombination im Überblick Bols Genever ist streng genommen gar kein moderner Gin, sondern dessen historischer Vorläufer: Statt…